NEW |   Dwumiesięcznik społeczno-polityczny poświęcony Europie Wschodniej
en ru ua
O NAS | REDAKCJA | PRENUMERATA | GDZIE NAS KUPIĆ | REKLAMA | WYDAWCA | KONTAKT | RSS RSS

„Nowa Europa Wschodnia” 1/2012

2012-01-06 14:30:01

kategorie: Numer 1/2012
autor: pp

Nie milkną komentarze po ogłoszeniu przez premiera Władimira Putina chęci stworzenia Unii Euroazjatyckiej. Trudno ocenić, co kryje się za tym projektem – czy nostalgia za wielkim Imperium, czy rzeczywista chęć integracji gospodarczo-politycznej. Na ten temat piszą rosyjski publicysta Dmitrij Babicz, białoruski ekonomista i polityk Jarosław Romańczuk oraz znany ukraiński dziennikarz Witalij Portnikow. Natomiast Iwan Preobrażeński opisuje wieloletnie konflikty na obszarze poradzieckim, które stają się coraz bardziej uciążliwe dla Kremla.

Demonstracje w Rosji poważnie naruszyły tamtejszą tandemokrację i po raz kolejny zwróciły oczy całego świata na tę część Europy, bowiem po fali protestów, która objęła już państwa na kilku kontynentach, ponownie uwierzono, że i tam może na dobre zaistnieć demokracja. Bardziej sceptyczny jest popularny rosyjski pisarz oraz członek Partii Narodowo-Bolszewickiej Zachar Prilepin, który nie wierzy w to, że masy są obecnie gotowe i chętne do społecznego zrywu. Także wschodząca gwiazda rosyjskiej opozycji Aleksiej Nawalny, którego postać przybliża dziennikarka Katarzyna Kwiatkowska, każe przytemperować optymizm.

Ekspert Ośrodka Studiów Wschodnich Sławomir Matuszak zwraca uwagę na nieudolne próby naśladowania polityki byłego ukraińskiego prezydenta Leonida Kuczmy przez obecną ekipę. Analityk Paweł Wołowski podsumowuje natomiast dwudziestoletni flirt Ukrainy z NATO.

Profesor Wyższej Szkoły Biznesu – National-Louis University Włodzimierz Marciniak i wykładowca w Instytucie Historycznym Uniwersytetu Warszawskiego Hieronim Grala stwierdzają, że problemy w relacjach polsko-rosyjskich biorą się z uprzedzeń, niewyjaśnionych spraw i braku dialogu. Analityk Andrew Wilson pisze o prezydencie Białorusi Aleksandrze Łukaszence i jego politycznych sztuczkach.

W numerze także: dziennikarz Maciej Jastrzębski pisze o szefowej Moskiewskiej Grupy Helsińskiej Ludmile Aleksiejewej, analityk Igor Botan przedstawia fakty i obala mity na temat Mołdawii, a ambasador Leszek Szerepka przypomina początki niezależnej Ukrainy. Te i wiele innych ciekawych tekstów w najnowszym numerze „Nowej Europy Wschodniej”!

POLECAMY
Maciej Jastrzębski  Babcia Luda
Andrew Wilson Białoruski mistrz
Czytaj dalej >>

Powrót do Imperium?

2011-12-27 13:00:00

kategorie: Dyskusje
autor: pp

Wraz z końcem roku dwudziestoleci nadchodzi jedna z ważniejszych rocznic – oficjalne rozwiązanie Związku Radzieckiego. Jego polityczne centrum przekształciło się w Federację Rosyjską. Po dwudziestu latach wielu komentatorów wciąż widzi sporo elementów wspólnych dla dzisiejszej Rosji i Związku Radzieckiego.

W przekazach medialnych dominuje pogląd moskiewski, jednak warto czasami posłuchać głosów z peryferii. Kaukaz Północny jest problematycznym regionem, który może w przyszłości zagrażać stabilności Rosji.

Jaki jest bilans tych dwóch dekad? Czy zapowiedzi starego-nowego prezydenta Władimira Putina o stworzeniu Związku Radzieckiego bis należy traktować z przymrużeniem oka, czy może zachodzą tam procesy, których nie dostrzegamy, i taki scenariusz jest możliwy, a przynajmniej pożądany?


Dmitrij Babicz: „Burżuazyjny aspekt rewolucji powiódł się, ale nie można tego samego powiedzieć o aspekcie drugim – demokratyzacji. Tak zwani rosyjscy liberałowie szybko zdali sobie sprawę, że wprowadzenie neoliberalnych reform tak naprawdę jest łatwiejsze bez demokracji. Ziaren nowego autorytaryzmu nie zasiał Władimir Putin, lecz cała klasa rządząca”.

Iwona Kaliszewska: „Jeszcze w połowie pierwszej dekady XXI stulecia na Kaukazie Północnym trudno było usłyszeć otwartą krytykę pod adresem państwa. Każda rozmowa o polityce kwitowana była stwierdzeniem: »Nie myślcie, że jest tu tak źle, było gorzej«. Wzrost gospodarczy w całej Federacji Rosyjskiej, skuteczna propaganda medialna sprawiły, że wierzono w Putina, wierzono w zmiany i obietnice”.

Dwadzieścia lat rosyjskiej państwowości

2011-12-26 15:30:00

kategorie: Publicystyka
autor: Dmitrij Babicz

Okres noworoczny będzie dla Rosji szczególnym czasem. Obchodzone będą wtedy dwie ważne rocznice. 862 rok to oficjalna data założenia średniowiecznego państwa wschodniosłowiańskiego Rusi Kijowskiej. Natomiast dwadzieścia lat temu, w nocy z 31 grudnia 1991 na 1 stycznia 1992 roku, na Kremlu opuszczono czerwony sztandar sowiecki. Narodziło się nowe niepodległe państwo – Federacja Rosyjska.
Czytaj dalej >>

Raport MAK a pojednanie

2011-01-15 00:10:00

kategorie: Dyskusje
autor: pp

Raport MAK pomoże wyjaśnić przyczyny katastrofy smoleńskiej czy stanie na drodze do pojednania polsko-rosyjskiego?

Komentarz Dmitrija Babicza: „Jeszcze przed publikacją raportu MAK o przyczynach katastrofy prezydenckiego Tu-154 było jasne, że nie zadowoli on większości spośród polskich elit politycznych”.

Komentarz Przemysława Żurawskiego vel Grajewskiego: „Raport MAK nie jest wyrazem »nienawiści Rosjan wobec Polski« i pan Babicz nieprawdziwie udramatyzował jego odbiór w naszym kraju. Nigdzie się wśród Polaków z taką opinią nie spotkałem. Jeśli już, to raport jest wyrazem pogardy wobec słabszych, którzy nie potrafią zadbać o swoje interesy”.

Rozmawiamy jak dżentelmeni, a to wyklucza kpiny

2011-01-15 00:00:00
(komentarze: 7)

kategorie: Publicystyka
autor: Przemysław Żurawski vel Grajewski

Raport MAK nie jest wyrazem „nienawiści Rosjan wobec Polski” i pan Babicz nieprawdziwie udramatyzował jego odbiór w naszym kraju. Nigdzie się wśród Polaków z taką opinią nie spotkałem. Jeśli już, to raport jest wyrazem pogardy wobec słabszych, którzy nie potrafią zadbać o swoje interesy.
Czytaj dalej >>
Jeszcze przed publikacją raportu MAK o przyczynach katastrofy prezydenckiego Tu-154 było jasne, że nie zadowoli on większości spośród polskich elit politycznych.
Czytaj dalej >>

Nowa Europa Wschodnia 6/2010

2010-10-29 01:01:00

kategorie: Numer 6/2010, Publicystyka
autor: ab

POBIERZ CAŁOŚĆ

Wiecie, co się stanie, gdy rosyjska armia najedzie na Polskę?

My też nie wiemy.

Mamy zresztą nadzieję, że to nigdy nie nastąpi, ale kondycja rosyjskiej armii to ważne i trudne zagadnienie – zwłaszcza dla Rosji. W najnowszym numerze Robert Śmigielski i Dmitrij Babicz piszą o reformach, jakie rosyjskie władze chcą wprowadzić w siłach zbrojnych. Reformy są konieczne, bo, jak się okazuje, rosyjska armia jest słaba i przestarzała.

O tym, że Rosja już dawno przestała być groźna, pisze Roman Kuźniar. Jego zdaniem, to państwo w pierwszej kolejności musi pomyśleć o modernizacji, a marzenia o mocarstwie powinno odłożyć na lepsze czasy.

A gdyby Rosja zechciała zostać sojusznikiem Zachodu? Póki co, też nie bardzo jej to wychodzi. Marcin Kaczmarski analizuje międzynarodowe kryzysy ostatnich lat i rolę, jaką odegrała w nich Rosja – rzadko konstruktywną…

Piękna i mądra Natalia Morari opowiada o swoich marzeniach związanych z Mołdawią i obawach wobec Rosji. Ormiański analityk Dawid Petrosjan tłumaczy, dlaczego Armenia godzi się, by na jej terytorium Rosjanie mieli bazę wojskową, nie płacąc za nią ani kopiejki. A Kamil Kłysiński przedstawia sytuację na Białorusi przed kolejnymi wyborami – czy Łukaszenka znów odniesienie eleganckie zwycięstwo?

W dziale historycznym między innymi: Iza Chruślińska pisze o sojuszu tryzuba z gwiazdą Dawida – zrodzonym w łagrach i groźnym, jak się okazało, dla radzieckiego sierpa i młota.

W numerze jak zwykle ciekawe reportaże i recenzje książkowe.

POLECAMY:
Z prof. Grzegorzem Przebindą* rozmawia Małgorzata Nocuń Manichejskie spojrzenie na Rosję

Czytaj dalej >>

Czy w Rosji będzie kolorowa rewolucja?

2010-10-26 23:31:51

kategorie: Dyskusje
autor: Dmitrij Babicz, Andrzej Szeptycki

Komentarz Dmitrija Babicza: „Niedawne oświadczenie Jarosława Kaczyńskiego o możliwości wybuchu «pomarańczowej rewolucji» w Rosji nie zwróciło uwagi samych Rosjan. Nie zareagował również rosyjski rząd, zapewne dlatego, że Kaczyński już dawno nie jest u władzy, a rosyjska prasa, choć poinformowała czytelników o oświadczeniu, pozostawiła je bez komentarza z powodu jego absurdalności.”

Komentarz Andrzeja Szeptyckiego: „Popuśćmy wodze fantazji. Jest rok 2012. Choć Władimir Putin postanowił wrócić na Kreml po czterech latach przerwy, Miedwiediew podejmuje decyzję, że będzie ubiegać się o reelekcję. Rosyjski duumwirat się rozpada.”

Daremne oczekiwania Kaczyńskiego na rewolucję w Rosji

2010-10-26 00:00:00

kategorie: Publicystyka
autor: Dmitrij Babicz*

Niedawne oświadczenie Jarosława Kaczyńskiego o możliwości wybuchu „pomarańczowej rewolucji” w Rosji nie zwróciło uwagi samych Rosjan. Nie zareagował również rosyjski rząd, zapewne dlatego, że Kaczyński już dawno nie jest u władzy, a rosyjska prasa, choć poinformowała czytelników o oświadczeniu, pozostawiła je bez komentarza z powodu jego absurdalności.
Czytaj dalej >>

Otworzyły nam się oczy

2010-05-01 00:00:00

kategorie: Numer 3-4/2010, Polecamy
autor: Dmitrij Babicz*

W Rosji i Polsce są ludzie chcący pojednania naszych narodów. Dokona się ono, jeśli nie będą w nim przeszkadzać pseudopatrioci i trochę pomogą politycy.

Czytaj dalej >>

Nowa Europa Wschodnia nr 2/2010

2010-03-01 00:00:00

kategorie: Numer 2/2010
autor: pp

POBIERZ CAŁOŚĆ


W najnowszym numerze "Nowej Europy Wschodniej":

"Rosja chce być centrum własnej strefy interesów. Dużo zainwestowała, by osiągnąć własne cele, a z czasem nawet wyeliminować wpływy Unii Europejskiej z regionu. Dopóki Unia nie zrozumie, że musi stawić czoła tej konkurencji, przewaga Rosji w Europie Wschodniej nie zmniejszy się" – pisze angielski analityk Andrew Wilson


Odpowiada mu rosyjski publicysta Dmitrij Babicz: "Rosję, Ukrainę i Białoruś łączy trzysta lat wspólnej historii. Tego dziedzictwa tak łatwo wyrzucić na śmietnik nie uda się ani komisarzom Unii Europejskiej, ani nacjonalistycznie nastawionym politykom z Kijowa, Mińska czy Moskwy. Projekty zakładające integrację – stworzone przez Unię Europejską i Rosję – należy przekształcić w projekty wzajemnie się dopełniające, a nie konkurencyjne".

O wschodniej polityce UE piszą też Paweł Świeboda i publicyści z krajów objętych Partnerstwem Wschodnim.

Sławomir Dębski o stosunkach polsko-rosyjskich: „Czy jesteśmy dziś w stanie znaleźć nowy paradygmat myślenia o Rosji, w duchu Mieroszewskiego i Giedroycia? Należy szukać nowego celu, który pomógłby Polakom i Rosjanom znaleźć wspólne interesy. Być może moglibyśmy razem robić coś dla modernizacji Europy Wschodniej, od XVI wieku zapóźnionej względem zachodniej części kontynentu? Na te pytania polska polityka musi w najbliższym czasie odpowiedzieć. Wiemy już, jak prowadzić spory z Rosją, teraz musimy nauczyć się z nią rozmawiać. Rozmowa nie jest żadną kapitulacją”.

W numerze także: co oznacza dla Polski prezydentura Wiktora Janukowycza – zastanawia się Andrzej Szeptycki, a ukraiński politolog Wołodymyr Fesenko odpowiada na pytania o przyszłość ukraińskiej polityki w najbliższych miesiącach. Ponadto: czy w Rosji będzie armia zawodowa; esej Andrija Portnowa o Dniepropietrowsku; reportaże o gejach w Rosji i feministkach na Ukrainie; recenzje książkowe oraz omówienie filmu „Car” Pawła Łungina.

Nowa Europa Wschodnia 5/2009

2009-11-08 00:00:00

kategorie: Numer 5/2009
autor: pp

Nowa Europa Wschodnia 3-4/2009

2009-11-07 00:00:00

kategorie: Numer 3-4/2009
autor: pp